Direkt zum Inhalt

From the magazine ARV-DTA 3/2015 | S. 206-211 The following page is 206

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, Urteil vom 6. Juli 2015, Beschwerde in Zivilsachen (4A_189/2015)

Arbeitsunfall; Haftung des Arbeitgebers/Accident du travail; ­responsabilité de l’employeur

Nach Art. 28 Abs. 1 VUV (Verordnung über die Unfallverhütung) sind Arbeitsmittel, die beim Verwenden eine Gefährdung der Arbeitnehmer durch bewegte Teile darstellen, mit entsprechenden Schutzeinrichtungen auszurüsten, die verhindern, dass in den Gefahrenbereich bewegter Teile getreten oder gegriffen werden kann. Indem es der Arbeitgeber unterliess, die geforderte Schutzeinrichtung anzubringen, wurde er gestützt auf Art. 328 OR schadenersatzpflichtig (E. 3.1, 3.4).

Selon l’art. 28 al. 1 OPA (ordonnance sur la prévention des accidents), les équipements dont les parties en mouvement constituent un danger pour les travailleurs doivent être munis de dispositifs de protection appropriés, empêchant l’accès ou les interventions dans la zone où se trouvent ces éléments. Faute d’avoir installé les protections nécessaires, l’employeur est condamné au paiement de dommages-intérêts selon l’art. 328 CO (c. 3.1, 3.4).

Aus der Zeitschrift ARV-DTA 3/2015 | S. 206-211 Es folgt…
[…]